Vámháború Trump gazdasági hatalmát veszélyezteti

Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, hatalomra kerülése óta a vámokat választotta gazdasági fegyverének. Importvámokat vetett ki szövetségeseire és ellenfeleire egyaránt, emelve azok mértékét már elképesztő magas szintre, majd hirtelen meggondolta magát, és felfüggesztette vagy csökkentette a díjakat. A piacok és a világ vezetői folyton próbálják kitalálni, hogy mi lesz a következő lépése, miközben a nagyobb kiskereskedők figyelmeztetnek az amerikai fogyasztókra nehezedő árnövekedésre, valamint a boltokban található üres polcokra. Trump azt állítja, hogy egyoldalúan van hatalma vámokat kivetni, mondván, hogy elnökként egy nemzeti gazdasági vészhelyzetre reagál, és nem várhat a Kongresszus jogalkotására. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy fenyegető levelet küldeni egy keményen tárgyaló országnak olyan könnyű, mint posztolni a Truth Social platformon (csak kérdezzük meg az Európai Uniót, amelyről a múlt héten azt mondta, hogy „nagyon nehéz vele tárgyalni”).

Szerdán késő este az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága ítéletet hozott, amely szerint Trump túllépte azokat a vészhelyzeti hatásköröket, amelyeket használni próbált. A bíróság tíz napot adott a Fehér Háznak, hogy eltávolítsa szinte az összes vámot, amelyet illegálisan kivetettek. A Fehér Ház fellebbezett, és egy szövetségi fellebbviteli bíróság felfüggesztette a kereskedelmi bíróság döntését, ami azt jelenti, hogy ezek a vámok egyelőre érvényben maradnak. Az adminisztráció fellebbezésében arra hivatkozott, hogy a Trump ellen hozott ítélet „megbénítaná az elnököt a világ színpadán, megnehezítené a kereskedelmi megállapodások tárgyalását, és veszélyeztetné a kormány képességét a jövőbeli nemzeti válságokra való reagálásra”.

Csütörtök este Trump újra a Truth Social platformon volt, ahol bírálta az alacsonyabb bíróság bíráit, akik ellene döntöttek, és „rossznak” és „szörnyűnek” nevezte a döntésüket. Eddig a gazdaság formálásának hatalma a vállán nyugodott, hiszen a más országokkal szemben kivetett vámok folyamatosan emelkedtek és csökkentek – látszólag Trump hangulatától függően. A kínai importtermékekre kivetett vámokat 145%-ra emelte, majd 30%-ra csökkentette. Néhány héttel később egy közösségi média posztban 50%-os vámot helyezett kilátásba az EU-ra, majd néhány nappal később visszakozott.

A Wall Street elemzői már olyan kifejezést használnak, mint a „Taco trade”, utalva arra a hitükre, hogy Trump mindig visszakozik a magas importadóktól. Amikor szerdán az Ovális Irodában megkérdezték az akronímről, dühösnek tűnt. „Ez egy csúnya kérdés” – mondta, érvelve, hogy csak ezekkel a fenyegetésekkel tudta az EU-t tárgyalásra bírni. Trump első mandátuma alatt az EU-nál akkori nagykövete, Gordon Sondland a BBC-nek azt nyilatkozta, hogy ez a kiszámíthatatlan megközelítés tudatos. „Amit Trump csinál, az pontosan az, amit üzletemberként tenne. Azonnal megkeresi a befolyásolási pontot, hogy felhívja valakinek a figyelmét. Nem jövő hónapban, nem jövőre… ő most szeretne tárgyalni” – mondta a legújabb jogi fejlemények előtt.

Ha Trump vámtervei továbbra is ellenállásba ütköznek a bíróságokon, egy lehetősége az lehet, hogy a Kongresszustól kérje a vámok bevezetését. De ez megszüntetné egyik legnagyobb eszközét – a meglepetés elemét. Évtizedek óta Trump meggyőződése, hogy a kereskedelmi vámok a válasz sok amerikai gazdasági problémára. Úgy tűnik, hogy üdvözli a globális kereskedelmi háború lehetőségét, amelyet vámprogramja indíthat el, ragaszkodva ahhoz, hogy az importált áruk áremelésével és az amerikai gyártási szektor újjáélesztésével „Nagyobbá teszi Amerikát”.

Trump azt hangoztatja, hogy a vámok már milliárdokat hoztak be az amerikai kormánykasszába, és érvelése szerint ezek segíteni fogják az amerikai gyártást, mivel arra ösztönzik a cégeket, hogy gyáraikat az Egyesült Államokba helyezzék át, hogy elkerüljék az importdíjakat. Ugyanakkor a Michigani Egyetem közgazdaságtan-professzora, Justin Wolfers „őrültségnek” nevezte Trump módszereit. „Ha hiszel a vámokban, akkor azt akarod, hogy a vállalkozások tudják, hogy a vámok… állandóak lesznek, hogy beruházásokat tudjanak eszközölni, és ez vezetné a gyárakat az Egyesült Államokba” – mondta a BBC-nek.

Wolfers szerint, bármi is történjen ezzel a bírósági kihívással, Trump máris átalakította a globális gazdasági rendet. A professzor elmondta, hogy míg Trump „visszakozik a legrosszabb hibáktól” – utalva az eredeti „Felszabadítási Nap” vámokra és az EU-ra vonatkozó 50%-os vám fenyegetésére – nem mindenben hátrál meg. Az elnök 10%-os kölcsönös vámokat akar tartani a legtöbb országra, és 25%-os vámokat az autókra, acélra és alumíniumra. „Igen, visszakozik az őrültségtől, de amit bent hagyott, az azt jelenti, hogy a legmagasabb vámokkal rendelkezünk, mint 1934 óta” – mondta Wolfers.

Minden jel arra utal, hogy ez egy olyan harc, amelyet a republikánus elnök nem ad fel könnyen. „Feltételezheti, hogy még ha veszítünk is, akkor más módon fogjuk megoldani” – mondta Trump kereskedelmi tanácsadója, Peter Navarro a csütörtöki fellebbviteli bíróság ítélete után. Miközben a jogi eljárás folyik, Amerika kereskedelmi partnerei találgatni fognak Trump következő lépéseit, ami pontosan az, amit Trump szeret. Az utóbbi hetekben Trump azt is hangsúlyozta, hogy Kína „teljesen megsértette az egyezményünket”. Az amerikai és kínai felek a hírek szerint a héten tárgyalhatnak a kereskedelemről. Trump megerősített fenyegetéseit sokan úgy értelmezik, mint egy kísérletet, hogy átalakítsa a baloldal erősségét. Vajon sikerrel járhat? A 27 tagú blokk azt állítja, hogy Trump lépése aláássa a megállapodásra irányuló erőfeszítéseket, és figyelmeztet „ellenintézkedésekre”. „A szóban forgó végrehajtási rendelet messze meghaladja az elnök felügyeleti hatáskörét az alkotmány szerint” – áll a bíróság ind

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cvg788jrxrro