
Elton John keményen bírálta a kormányt az AI szerzői jogi tervei miatt
Sir Elton John a brit kormányt „abszolút veszteseknek” nevezte, és kifejezte, hogy rendkívül árulónak érzi a helyzetet, miután a kormány tervei szerint a technológiai cégek mentesülni fognak a szerzői jogi törvények alól. A zenész a Laura Kuenssberggel készített exkluzív interjújában hangsúlyozta, hogy ha a kormány tényleg támogatja az AI cégek azon törekvését, hogy művészek tartalmát díjmentesen felhasználják, akkor ezzel „lopást, nagyszabású rablást” követnek el. Az elmúlt héten a kormány elutasította a Lordok Házának javaslatait, amelyek arra kötelezték volna az AI cégeket, hogy nyilvánosságra hozzák, milyen anyagokat használnak a programjaik fejlesztéséhez. A kormány szóvivője azt nyilatkozta, hogy „nincs olyan változtatás”, amelyet „akkor fontolóra vennénk, ha teljesen meg nem vagyunk győződve arról, hogy az a kreatorok számára működik”.
A generatív AI programok hatalmas mennyiségű adatból, például szövegből, képekből és zenéből tanulnak, hogy új tartalmat generáljanak, amely úgy tűnik, mintha ember készítette volna. Sir Elton felhívta a figyelmet arra, hogy a fiatal művészek számára ez különösen veszélyes helyzet, mivel „nincs elegendő erőforrásuk, hogy harcoljanak a nagy technológiai cégek ellen”. „Ez bűncselekmény, és rendkívül árulónak érzem magam” – tette hozzá. A Lordok Házában közel kétszer annyi szavazatot kaptak a módosítások, amelyek a szerzői jogok védelmét célozták, mint amennyit a kormány képviselői. A kormány ezen a szavazáson úgy tűnt, hogy figyelmen kívül hagyja a Lordok Házának döntését, mintha azt mondaná: „Nos, az idősebbek, mint én, megengedhetik maguknak ezt.”
A hétfői szavazáson a Lordok Házában 147 szavazattal módosítást javasoltak a Data (Használat és Hozzáférés) Törvényhez, amely átláthatósági követelményeket vezetett volna be, hogy a szerzői jogok birtokosainak engedélyezniük kellene a munkájuk felhasználását. Azonban szerdán a Képviselőházban az MP-k elutasították ezt a módosítást, ami azt jelenti, hogy a törvényjavaslat továbbra is a két ház között fog ingadozni, amíg meg nem találják a közös megoldást. Sir Elton figyelmeztetett, hogy a kormány azon az úton halad, hogy „megfosztja a fiatalokat a hagyatékuktól és jövedelmüktől”, és nagyon dühösnek mondta magát emiatt. Azt is hozzátette, hogy Sir Keir Starmer miniszterelnöknek „fel kellene ébrednie”, és Peter Kyle technológiai minisztert „egy kicsit ostobának” nevezte.
A zenész kifejezte, hogy ha a kormány nem változtat a tervein, akkor kész bíróság elé vinni az ügyet, mondván: „Harcolni fogunk minden lépésnél.” Az interjúban James Graham drámaíró is jelen volt, aki úgy vélekedett, hogy a miniszterek „tudják a kreativitás értékét, de az frusztráló, hogy vagy közömbösek, vagy hajlandók megengedni, hogy a szilícium-völgyi technológiai milliárdosok mindent megkapjanak, amit akarnak.” A brit zeneipar vezetője, Tom Kiehl a BBC-nek nyilatkozva azt mondta, hogy a kormány „a szakadék szélén áll”, amikor felajánlja az ország zeneiparát „áldozati bárányként” az amerikai technológiai óriásoknak való kedveskedés érdekében. Kiemelte, hogy a miniszterelnöknek nem szabadna „eladnia” a következő generáció énekeseit, dalszerzőit és zenészeit, lehetővé téve, hogy a tehetségüket eltapossák a lélek nélküli AI botok.
A Lordok Házában tartott szavazás előtt Sir Elton több mint 400 brit zenésszel, íróval és művésszel együtt aláírt egy levelet, amelyben a miniszterelnököt arra kérik, hogy frissítse a szerzői jogi törvényeket úgy, hogy védje meg őket a mesterséges intelligenciától. Paul McCartney, a Beatles énekese, aki szintén aláírta a levelet, korábban figyelmeztetett arra, hogy az AI „vadnyugati” helyzetet teremthet, ahol a művészek szerzői jogai nincsenek megfelelően védve. A kormány szóvivője azt nyilatkozta, hogy szeretnék, ha az Egyesült Királyság kreatív ipara és az AI cégek „virágoznának”, ezért egy intézkedéscsomagon dolgoznak, amely reményeik szerint mindkét szektornak kedvező lesz. A szóvivő hangsúlyozta, hogy „lényeges”, hogy a kormány átgondolja a javaslatokra érkező válaszokat, mielőtt döntéseket hozna.

